IL VESCOVO DI TRAPANI ROMPE L'OMERTÀ. MAFIA E POLITICA DI NUOVO A BRACCETTO

TRAPANI-ADISTA. "Gli intrecci e i legami tra affarismo, illegalità e

personaggi di determinate aree politiche sono sotto gli occhi di tutti".

Sostenuta da una realtà di cui non si può non prendere atto (mai, come da

qualche mese a questa parte, è "irrisorio" il numero di delitti dovuti a

mafia, camorra, 'ndrangheta, sacra corona unita, una inquietante "stagione

del silenzio", ha detto Luciano Violante a Palermo il 19 gennaio, che nel

passato, ha sempre "preceduto i delitti eccellenti") una frase così è un

macigno gettato nello stagno delle connivenze, tanto più grosso in quanto a

lanciarlo è stato il vescovo di Trapani, mons. Francesco Miccichè, il quale

non risparmia neanche la Chiesa, preda di "atteggiamenti neutrali e

omertosi". Non in un intervento pubblico ha pronunciato queste frasi, ma in

una lettera indirizzata, in data 14 gennaio, a Giovanni Mapelli del Centro

Studi Teologici di Milano, resa pubblica dal destinatario dopo aver ottenuto

il permesso alla diffusione dalla segreteria del vescovo.

Mapelli, il 13 gennaio, aveva elaborato, e inviato anche a mons. Miccichè,

un comunicato dal titolo: "Preoccupazioni accorate per la ripresa della

mafia nell'isola - Condivisione delle preoccupazioni dei vescovi di

Sicilia", relativo alla contrapposizione governo-magistrati e al

suggerimento dell'on. Enrico La Loggia di stilare una sorta lista di

proscrizione di magistrati ("Un manipolo di facinorosi", li ha definiti a

Palermo il 13 gennaio in occasione dell'inaugurazione dell'anno giudiziario,

"dodici, quattordici. da mettere nelle condizioni di non continuare a fare

attacchi a democrazia e istituzioni"). Ricevuto il comunicato, il vescovo

confermava per lettera a Mapelli "il disappunto sulle affermazioni deliranti

di alcuni esponenti delle forze di governo e sulle altrettanto inopportune e

gravi valutazioni di stampo non giuridico, ma politico rese da alcuni

magistrati" (il vescovo ne ha per tutti).

Riportiamo in forma integrale qui di seguito i due testi, dopo aver aggiunto

che tale corrispondenza ha avuto un piccolo strascico polemico. L'edizione

siciliana di "Repubblica" (18 gennaio), ricevuta la lettera di Miccichè, ha

riferito della dura requisitoria del vescovo. Nel pezzo, tuttavia, ha

definito una "scorrettezza" la divulgazione della lettera da parte di

Mapelli, tanto più che il vescovo, a dire del quotidiano, si sarebbe

"adirato". Al contempo quasi lo ringrazia: "La 'scorrettezza' del

professore", scrive, "consente però di aprire uno squarcio sui veli che

nascondono i pensieri più segreti della Chiesa siciliana, una Chiesa da

troppo tempo silenziosa, anche di fronte alle polemiche sulla giustizia che

infiammano l'Italia".

Mapelli ha allora scritto al quotidiano per precisare: "per ben tre volte ho

chiamato il Vescovado di Trapani, chiedendo l'autorizzazione alla

pubblicazione della lettera, e per ben tre volte mi è stato ribadito che

nulla ostava" e "dal segretario del vescovo me lo sono fatto ripetere più

volte. Se poi il segretario vescovile - conclude Mapelli - non ha informato

il vescovo di questa autorizzazione, non potevo certamente esserne al

corrente (.); se invece - cosa che si può ipotizzare - il vescovo è stato

redarguito da qualcuno alla Cei o in Vaticano e ha fatto perciò parziale

marcia indietro, questo non significa che io non mi sia comportato in

maniera 'corretta', sotto ogni profilo".

Tratto da Osservatoriomonopoli.it